La difficoltà del sindaco e maggioranza sulla questione impianti del ghiaccio di Pinerolo

Commissione Comunale sul Palaghiaccio e Palacurling

Oggi, (30 novembre) nel tardo pomeriggio, è stata convocata la III Commissione Comunale con un unico argomento : “problematiche inerenti la gestione del Palazzo Polifunzionale del Ghiaccio”. Una riunione che ha visto un pubblico inaspettato in una sala di rappresentanza del Comune gremita. Evidentemente l’argomento è di grande interesse. 

Il Consigliere di maggioranza Luca MILANA ha documentato l’attività che gli è stata delegata dal Sindaco, che lo ha portato a verificare centinaia di pagine di estratti conto e bilanci. I dati che sono emersi non sono molti e confermano una situazione per nulla rosea della gestione, anche se il sindaco è confidente di poter concedere un piano di rientro in 3 anni. Giuseppino Berti, di Pinerolo Bellissima,  ha subito messo in difficoltà il relatore quando questi ha mostrato dei dati non confacenti con la realtà. 

Intanto, il debito dell'ASD Sporting Pinerolo con il Comune è stato accertato in 132.221 €, di cui 5.000 pare pagati proprio in data odierna. In sintesi un debito di 127.000 €, che è confermato superare la fideiussione attiva (di 105.000) debito che è stato cumulato dopo la concessione del precedente piano di rientro, di cui sono ancora da pagare circa 15.000€. 

La discussione si è accesa su altri temi. 

È nuovamente emersa la possibile irregolarità dell’ASD, che non avrebbe un consiglio direttivo democraticamente eletto ormai da anni, dopo le dimissioni di alcuni consiglieri avvenuta nel giugno 2020. Dopo che il sindaco ha certato di negare le evidenze (come spesso gli accade quando è  in difficoltà) portate all’attenzione della Commissione, l’intervento della Consigliera del PD ha confermato che effettivamente una verifica da parte degli uffici del Comune è doverosa. Una realtà fatta emergere, però, a seguito delle valutazioni dei documenti effettuate dal Consigliere Dario MONGIELLO. Dai documenti è emerso che il direttivo è composto da soli 4 rappresentanti (Presidente, Vicepresidente e 2 consiglieri) per una ASD che è composta da un totale di 4 soci, gli stessi che compongono il direttivo. In pratica si sono autoeletti, ma è stato verificato che lo statuto prevede un minimo di 4 consiglieri fino ad un massimo di 8, oltre a Presidente e Vice-Presidente. L’Amministrazione comunale si è impegnata a verificare, come richiesto dal consigluere Dario Mongiello, anche perché sarebbe impossibile negoziare un piano di rientro, ottenere una nuova fideiussione, ma potrebbero emergere problemi anche in casi di incidenti o qualsiasi altra situazione per cui l’ASD debba essere rappresentata dal presidente. Su questo la Consigliera del PD , che, come Avvocato, ha parlato certamente con cognizione di causa, ha confermato che la verifica deve essere prioritaria a qualsiasi altra scelta svolta dall’Amministrazione. 

Inoltre, è stato chiarito da Eros GONIN, (il Consigliere Luca MILANA ha acquisito le sentenze del Tribunale di Torino,) che le cifre cui l’ASD è stata condannata a pagare non sono per un risarcimento, ma per un rimborso di somme che aveva anticipato quando l’ASD aveva difficoltà di cassa. Proprio qui sta la differenza. Ora, quanto l’ASD è in difficoltà non paga le fatture, mentre prima la famiglia GONIN anticipava di tasca propria. Per cui si è trattato di rimborsi. Il vero problema è che Laura MUZZARELLI si è opposta ai rimborsi spendendo una importante quantità di denaro, circa 30.000 € in avvocati, facendo solo aumentare il debito, soldi che poteva destinare  al pagamento delle fatture al Comune. 

L’Amministrazione comunale si è impegnata anche a nominare la commissione paritetica, (come evidenziato dal consigliere Dario Mongiello) prevista dal contratto e mai attivata, che dovrà vigilare sui conti dell’ASD. L’ASD da parte sua ha nominato un revisore dei conti per dare garanzia di gestione al Comune.

Il Consigliere Milana non ha riferito su altri debiti dell’ASD, che sono emersi dalle verifiche del Consigliere Dario MONGIELLO, sostenendo non essere nel suo incarico di verifica dei debiti verso l’ente.

Pare certo che lo Sporting abbia debiti verso il fornitore di energia elettrica del Palacurling, ma non  è  stato possibile capirne l’entità, sperando che non succeda quello che è avvenuto per la piscina, ovvero che è stata sospesa la fornitura per morosità ed il Comune dovette intervenire con un ripianamento di metà del debito fino a quel momento cumulato. 

La discussione più accesa è stata sulla fideiussione relativa al Palacurling, scaduta da anni. Il Consigliere Dario MONGIELLO ha chiesto la sospensione (e non la chiusura o trasferimento a Torre Pellice) della convenzione per il tempo necessario ad ottenere una nuova garanzia, che si può ottenere in pochi giorni. Su questo punto il Sindaco ha attaccato in modo scomposto il Consigliere, ( come è suo solito fare quando non ha argomenti o è in difficolta (e cerca di "buttarla in caciara")  abbandonando nervosamente anche la sala, sostenendo che il Consigliere punta alla chiusura dell’impianto. Su questo il Sindaco fa una grande confusione. Intanto si parla del Palacurling e non del Palaghiaccio, e sospensione non vuol dire chiusura! Si tratta di una normale cautela dovuta alla mancanza della garanzia, ma su questo gli uffici Comunali tacciono nonostante una formale domanda. Ricordiamo che, anche nel corso dell'ultimo consiglio comunale

, il consigliere Dario Mongiello, in maniera chiara e netta, si era espresso contro la chiusura degli impianti con il trasferimento delle attività sul ghiaccio a Torre Pellice...)

Per la fideiussione il sindaco ha sostenuto che la Reale Mutua avrebbe chiesto una durata del contratto di maggior visibilità per poter riemettere la garanzia. Sul punto è stato smentito in quanto una fideiussione può avere durata concordata tra le parti, anche di pochi giorni o settimane, evidentemente si può valutare un’altra compagnia. 

Alla fine i temi di IVA applicata in modo errato, fideiussione non rinnovata, modalità di rimborso del debito, sono temi rimasti aperti su cui l’amministrazione dovrà prendere delle decisioni. Pare evidente che una proroga al 2027 della concessione del Palacurling sia nelle intenzioni della giunta, ma l’insediamento della commissione paritetica dovrà fare chiarezza, anche perché nessun atto formale potrà essere sottoscritto fino a che non si sia chiarita l’effettiva legittimità del direttivo dello Sporting Club Pinerolo, che ovviamente non potrà essere ex ante, ma solo per il futuro. 

Un po' di chiarezza si è fatta, i temi sollevati dal Consigliere Dario MONGIELLO si sono rivelati tutti fondati, e l’Amministrazione Comunale dovrà iniziare ad affrontarli. 

GMC