Lettera. Silenzi "rumorosi": fideiussioni scadute non dette.. Un fatto inaccettabile. Pinerolo
Riceviamo, (come giornale) e pubblichiamo, una lettera di Eros Gonin in riferimento a quanto dichiarato, durante il Consiglio Comunale del 27 settembre 2023, dall’assessora Destefanis sulla vicenda Palaghiaccio e Palacurling a Pinerolo. Il “detto” e non “detto” e il “silenzio” sulle fideiussioni… Questa lettera è stata inviata anche al sindaco, componenti della Giunta, di Pinerolo.
Sull’argomento leggi anche qui: https://www.vocepinerolese.it/articoli/2023-09-28/competenze-dell-assessora-allo-sport-pinerolo-impianti-del-ghiaccio-24742
Altri argomenti su www.vocepinerolese.it
IL TESTO DELLA MISSIVA
OGGETTO: Considerazioni a risposta alle interrogazioni n. 6 e 7 Consiglio Comunale
del 27 Settembre 2023 relative a Delibera di Giunta n. 211 dello 01.08.2023
In riferimento all’oggetto e ad integrazione della lettera PEC del Consiglio Comunale Pinerolo inviata alla Vs. attenzione in data 10 agosto, ritengo doveroso coinvolgervi confermando quanto
formulato lo scorso mese e integrandone il contenuto, dopo aver seguito con la massima
attenzione le risposte alle interrogazioni dell’Assessora delegata allo Sport Bruna
Destefanis durante il Consiglio Comunale del 27 Settembre.
Nell’occasione è emersa, purtroppo, una sommaria conoscenza della Convenzione in
essere del Palacurling (n. 331/2010),dei doveri del gestore verso la Città di Pinerolo e delle
caratteristiche della disciplina.
Evidenzio quanto esposto a sostegno del MIGLIORAMENTO DEL SERVIZIO :
- Tecnici qualificati
- Promozione della disciplina
- Personale ice maker per garantire la copertura oraria 7 giorni su 7
- Manutenzione ordinaria per il funzionamento dell’impianto di refrigerazione
- Manutenzione ordinaria illuminazione e impianto osmosi
- Oneri per la sicurezza
- Manutenzione ordinaria impianto fotovoltaico
- Manutenzione all’attrezzatura ed alle lame della macchina rasaghiaccio.
… e, grazie, a queste migliorie, abbiamo ottenuto il titolo di Centro Federale.
Sono tutti dei servizi ordinari previsti dal contratto e non migliorativi del servizio
dell’impianto.
In particolare, intendo evidenziare:
- I tecnici qualificati indicati ( Marco Mariani e 4 aiuto allenatori) lavorano a favore
dei soci dell’A.S.D. Sporting ed i loro costi non debbono essere messi in carico alle
associazioni che affittano le piste senza utilizzare questi servizi.
- Il personale ice maker non è qualificato ( ad eccezione della presenza saltuaria del
Sig. Ivan Moglia). Si tratta di due bravissime persone, ma che non hanno
assolutamente competenze e formazione per svolgere una mansione così difficile.
La qualità del ghiaccio è pessima.
- La denominazione di Centro Federale per il Curling è stato ottenuto dalla
Federazione Italiana Sport Ghiaccio durante la stagione sportiva 2010.11 Si unisce
l’immagine della targa posta all’ingresso dell’impianto dall’Amministrazione del
Sindaco Paolo Covato.
-
Non meno grave, è stata l’omissione, nonostante la domanda specifica, del mancato
rinnovo della garanzia fidejussoria scaduta nel maggio 2020. Queste polizze hanno durata
massima 5 anni dalla data della sottoscrizione e, dopo, la prima garanzia stipulata al
17.05.2010 era seguita una seconda valida fino al 17.05.2020, entrambe stipulate dalla
vecchia gestione, poi, non è stata rinnovata. Ci auguriamo che dopo l’interrogazione siano
stati fatti “ i salti mortali” per la predisposizione di nuova garanzia senza confondere la
garanzia in essere relativa allo Stadio Olimpico.
Richiedo la verifica delle singole fatture delle utenze che, secondo l’Art. 16 della
convenzione, dovrebbero essere allegate annualmente al resoconto economico e
depositate presso gli uffici di competenza.
La motivazione è la seguente:
- L’impianto, durante l’ultima stagione sportiva 2022/23, è stato aperto per sette mesi
invece degli otto previsti dalla convenzione. Questa diminuzione del servizio è
stata motivata giustamente dal Sindaco Luca Salvai dagli elevati costi energetici (
Rif. lettera PEC del 29.03.23). Questo ha consentito il risparmio di 1/8 dei costi.
- Il corrispettivo annuale di € 35.000 ( Iva compresa) previsto dalla convenzione ci
risulta sia stato versato dalla Città di Pinerolo all’associazione in modo completo.
- E’ stato elargito un contributo economico di oltre € 18.000,00 con delibera della
Giunta n. 321 “ Provvidenze inerenti gli impianti sportivi per l’emergenza
energetica “del 29.11.22
- Non pare , pertanto, credibile una dichiarazione di spesa energetica di € 107.648 del
periodo 01.07.22 – 30.06.23 contro gli € 49.512 della stagione precedente.
Vista ma mia esperienza gestionale passata non posso che ipotizzare quanto segue:
- Sia errata la somma delle spese di competenza reale del periodo dallo 01.07.22 al
30.06.23.
- Siano indicati interessi passivi per rateizzazione di bollette.
- Non sia stato possibile rinegoziare le tariffe con il fornitore energetico in quanto
attivato un piano di rientro per i pagamenti.
Preso atto che la Delibera n. 211 dello 01.08.2023 relativa all’aumento tariffario è stata
approvata con voti unanimi si richiede sia attivata ampia discussione per una revisione
della stessa al fine di evitare che tale decisione obblighi le associazioni del territorio che
lavorano gratuitamente per la promozione e lo sviluppo della disciplina interrompano le
attività a causa di aumenti ingiustificabili delle tariffe.
Questo andrebbe, inoltre a creare un abuso di posizione dominante dell’associazione che
ha in carico la gestione della struttura ed il mancato rispetto della Carta Europea dello
Sport e successive norme di legge nazionali impedendo di fatto di usufruire di un servizio
pubblico di interesse generale.
Eros Gonin
Nella foto, da sinistra Destefanis, la targhetta del Centro Federale e Gonin
